Türkiye’nin dört bir yanında büyük bir infiale yol açan 8 yaşındaki Narin Güran’ın cinayet davasında, tutuklu dört sanık dün hakim karşısına çıktı. İlk kez ifade veren sanıklar, sorgulamalarında ciddi çelişkiler sergileyerek suçlarını reddetti. Duruşma salonunda yaşanan gerilim, sanıkların ifadelerindeki tutarsızlıklar nedeniyle arttı. Mahkeme, olayla ilgili yeni delillerin ortaya konması için incelemelere devam edeceğini açıkladı.

Sanıklardan amca Arif Güran, cep telefonu dinleme programını silme sürecinde zor anlar yaşadı ve gece yarısı bu programı silme sebeplerini açıklayamayan Arif, mesajlarının silindiğini sanırken, mahkeme başkanı eskort kadınlarla olan mesajların durduğunu belirtti. Ayrıca, sanık anne Yüksel Güran’a, televizyon programındaki "Kim kızımı öldürmüşse getirsin, en azından mezarı olsun" açıklamaları hatırlatıldı. Yüksel Güran, bu ifadeyi reddetti ve mahkemeye samimi olmadığı yönünde eleştirilerde bulunuldu.

Ağabey Enes Güran eski ifadelerini reddetti

Ağabey Enes Güran ise, eski ifadelerinin işkence altında alındığını belirterek, "Olayın şokundaydım" şeklinde bir savunma yaptı. Mahkeme Başkanı, önceki ifadeleri hatırlatarak, çelişkili beyanlarını vurguladı. Enes Güran, Salim Güran'ı evde hiç görmediğini iddia etti.

Baba Arif Güran fenalaştı

Duruşmada, tanıkların ifadelerinin ardından, Baba Arif Güran sinir krizi geçirerek hastaneye kaldırıldı. Arif Güran, duruşma sırasında duyduğu ifadeler nedeniyle fenalaştığını belirtirken, sağlık durumu iyi olduğu bildirildi.

Gümrük sistemlerinde yeni dönem: NCTS Faz 5 uygulamasına geçildi Gümrük sistemlerinde yeni dönem: NCTS Faz 5 uygulamasına geçildi

Davanın izlediği karmaşık süreç

Aileyi sekiz avukat temsil ederken, duruşma salonu ve dışındaki güvenlik önlemleri dikkat çekti. Aile üyelerinin açıklamaları, cinayetin işlenme şekli hakkında kafa karıştıran sorulara yol açtı. Narin'in cesedini saklamakla suçlanan sanık Nevzat Bahtiyar, mahkemede, amcası Salim'in talimatıyla cesedi sakladığını ve tehdit edildiğini iddia etti.

Bu dava, tanık ifadelerindeki belirsizlikler ve sanıkların birbirleriyle çelişen açıklamaları nedeniyle karmaşık bir hal aldı. Mahkeme, bu çelişkileri aydınlatmaya yönelik sorulara devam etti ve dava sürecinin ilerlemesiyle daha fazla detayın ortaya çıkması bekleniyor.

Kaynak: Haber Merkezi