İZMİR

AYM, gece alkol satışı için verilen cezayı bozdu!

İzmir'de gece vakti alkol satışı nedeniyle verilen yüksek para cezası, Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla haksız bulundu. İşte detaylar ve olayın perde arkası...

Abone Ol

Gece alkol satışı gerekçesiyle İzmir'deki bir işletmeciye kesilen ceza, Anayasa Mahkemesi'nin verdiği kararla haksız bulundu. Mahkeme, savunma hakkının ihlal edildiğine ve tanık dinlenmeden karar verildiğine dikkat çekerek, yerel mahkemenin kararını bozdu.

Polis tutanak tuttu

Olay, İzmir’in Konak ilçesinde 1 Ekim 2020 tarihinde meydana geldi. Saat 23.15 sıralarında devriye gezen polis ekipleri, bir kişinin boş ellerle girdiği dükkândan elinde poşetle çıktığını tespit etti. Şüpheli şahsın kimlik kontrolünde, poşetinde bir kutu bira olduğu belirlendi. Kolluk kuvvetleri tarafından tutulan tutanakta, şahsın birayı işletmeci A.G.’nin dükkânından aldığı öne sürüldü. Ancak şüpheli M.K., tutanağı imzalamadı.

Yüksek ceza tartışma yarattı

Tutanak doğrultusunda, A.G.’ye 63.185 TL idari para cezası kesildi. Cezanın dayanağı olarak, "İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu" ve "Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu" mevzuatı gösterildi. Ancak işletmecinin avukatı, cezanın haksız olduğunu belirterek konuyu mahkemeye taşıdı.

Avukat, mahkemeye sunduğu itiraz dilekçesinde, cezanın matbu bir tutanak üzerinden düzenlendiğini ve somut delillere dayanmadığını ifade etti. Ayrıca savunma tanığının ifadelerinin dikkate alınmadığını, duruşmalı yargılama yapılması gerektiğini savundu.

"Alkolü başka yerden aldım"

Dosyaya eklenen bir dilekçe ise olayın seyrini değiştirdi. Alkolle yakalanan M.K., ifadelerinde birayı ceza verilen dükkândan almadığını, başka bir dükkândan satın aldığını belirtti. Paniklediği için polislerin sorusu üzerine en yakın dükkânın adını verdiğini ifade eden M.K., A.G.’nin dükkânından alışveriş yapmadığını savundu.

Anayasa Mahkemesi’nden kritik karar

Yerel mahkeme, avukatın dilekçesini ve savunma taleplerini dikkate almayarak cezanın uygulanmasına karar verdi. Ancak, A.G.’nin Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı başvuru sonuç verdi. Anayasa Mahkemesi, "sözlü yargılama hakkının ihlal edildiği" gerekçesiyle yerel mahkemenin kararını bozdu.

Anayasa Mahkemesi’nin bu kararı sonrası ceza iptal edildi. Kararda, sadece soyut iddialara dayalı tutanaklar ile ceza verilmesinin adil olmadığına dikkat çekildi.