Kılıç, Adalet Bakanlığı’na ayrılan 280 milyar 275 milyon 802 bin TL’lik bütçenin yüzde 41 oranında artırıldığını hatırlatarak, bu artışın vatandaşların adalete erişim sorunlarını ne ölçüde çözeceği konusunda somut adımlar beklediklerini ifade etti. Sosyal medyanın hukuki süreçlerdeki etkisine dikkat çeken Kılıç, şunları söyledi:
“Adalet Bakanlığı değil, Sosyal Medya Bakanlığı gibi çalışıyorsunuz. Sosyal medya tepkileri olmadan adalet mekanizması işlemiyor. Vatandaşlarımızın adalet beklentisi, sosyal medya desteği olmadan karşılanamıyor.”
Araç alım yasağı varken 145 araç alındı
Adalet Bakanlığı’nın 145 araç alımına yönelik bütçe planlamasını eleştiren Kılıç, araç alım yasağı varken bu harcamanın gerekçesini sorguladı. Ayrıca, kar amacı gütmeyen kuruluşlara aktarılan ödeneklerin hangi kuruluşlara ve hangi amaçla verildiğinin açıklanması gerektiğini söyledi.
"Vatandaş adalete ulaşamıyor"
Anayasa Mahkemesi’nin 2024’ün ilk dokuz ayında 2 bin 529 dosyada ihlal tespit ettiğini vurgulayan Kılıç, makul sürede yargılanma hakkı ve adil yargılanma hakkı ihlallerinin dikkat çekici olduğunu belirtti.
“Adalet Bakanlığı’na ayrılan bütçe, bu kronikleşmiş sorunları çözmek yerine sadece kağıt üzerinde kalıyor. Vatandaş adalete ulaşamıyor, bu durum sürdürülemez.”
“Adalet Bakanı Anayasa’yı çiğniyor”
Bakan Tunç’un, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu hakkında devam eden bir dava ile ilgili yorumlarını sert bir dille eleştiren Kılıç, bu tür açıklamaların yargıya müdahale anlamına geldiğini belirtti.
“Bir Adalet Bakanı’nın, derdest bir davada yargıya müdahale etmesi kabul edilemez. Bu, Anayasa’nın açıkça ihlalidir.”
Aydınlatılmamış davalar ve adalet bekleyen çocuklar
Kılıç, konuşmasında, aydınlatılamayan çocuk kayıplarına ve cinayetlere dikkat çekerek, Veli Eren Atay, Rabia Naz Vatan, Leyla Aydemir gibi isimlerin dosyalarının halen çözüme kavuşturulamadığını hatırlattı. Ayrıca infaz yasası, çek mağduriyeti ve denetimli serbestlik konularında Adalet Bakanlığı’nın bir planı olup olmadığını sordu.
Somut cevaplar bekleniyor
Bütçe görüşmeleri sırasında dile getirilen eleştirilerin kamuoyunda büyük yankı uyandırdığını ifade eden Kılıç, Adalet Bakanlığı’nın bu sorulara somut yanıt vermesi gerektiğini belirtti.
Adalet mekanizmasının sosyal medya etkisinden bağımsız, hızlı ve etkin bir şekilde işlemesi gerektiğini vurgulayan Kılıç, açıklamalarının sonunda şu mesajı verdi:
“Adalet yalnızca bir bütçe rakamı değildir. Bu bütçenin halkın adalet beklentisini karşılayacak şekilde kullanılmasını istiyoruz. Cevap bekleyen sorularımız var, göz ardı edilmemeli.”
