İZMİR

Çiğli Belediye Meclisi'nde canlı yayın tartışması

Çiğli Belediye Meclisi’nde canlı yayın önerisinin reddedilmesi ve belediyeye ait taşınır malların kaybolduğu iddiaları, AK Parti ile CHP’yi karşı karşıya getirdi.

Abone Ol

Çiğli Belediyesi Aralık ayı olağan meclis toplantısının ikinci oturumunda, AK Parti’nin canlı yayın önergesi CHP’li üyeler tarafından reddedildi. Ayrıca, AK Parti’li üyeler belediyeye ait taşınır malların kayıp olduğu iddialarında bulundu. Bu tartışmalar, meclis üyeleri arasında sert diyaloglara yol açtı.

Canlı yayın tartışmaları

AK Parti Grup Başkan Vekili Özgür Kaner, Çiğli Belediye Meclisi toplantısının halk tarafından izlenebilmesi için canlı yayın yapılmasını önerdi. Ancak CHP’li üyeler, bu önergeyi reddetti. Kaner, dijital çağda halkla daha iyi iletişim kurmak adına meclisin canlı yayınlanması gerektiğini savundu. Bu önerinin reddedilmesini, "Muhalefetin sesini duyurmasının engellenmesi" olarak yorumladı. Kaner, "Sosyal demokratlık halkla birlikte olmaktır, bu önerinin reddi halkı yok saymaktır" dedi.

Kayıp taşınır Mallar İddiaları

AK Partili üyeler, Çiğli Belediyesi’ne ait bazı taşınır malların kayıp olduğunu ileri sürdü. Belediye envanterindeki iş makineleri ve diğer taşınır malların sayısının raporlarda eksik olduğu iddia edildi. AK Partili Kadir Önler, “Çiğli halkı bu raporların doğru bir şekilde açıklanmasını hak ediyor” diyerek, belediye raporlarına güvenilmediğini belirtti. Başkan Vekili Edibe Tokmak Yılmaz ise, bu iddialara cevaben, raporların hatalı olabileceğini ancak yolsuzluk iddialarının asılsız olduğunu vurguladı.

CHP'nin vanlı yayına yönelik karşı çıkışı

CHP’li meclis üyeleri, canlı yayın önerisinin kötüye kullanılabileceği gerekçesiyle karşı çıktı. Alev Koç, sosyal medyada yapılan paylaşımların halkla zaten etkili bir iletişim kurmalarını sağladığını belirtti ve meclis toplantılarının canlı yayınlanmasının gereksiz olduğunu savundu. Ayrıca, "Çiğli halkı ile sosyal medya üzerinden iletişim kuruyoruz, burada mahremiyetin korunması daha önemli" dedi.

Yolsuzluk iddialarına yanıtlar

AK Partili üyeler, belediye raporlarında eksik bilgiler olduğunu öne sürerek yolsuzluk suçlaması yapmadıklarını, ancak şeffaflık talep ettiklerini belirttiler. CHP’li meclis üyeleri ise, Sayıştay denetimlerinin bu tür eksiklikleri ortaya koyacağını ve herhangi bir yolsuzluk olmadığına dair güvence verdiler. Ayrıca, Çiğli Belediyesi'nin meclis çalışmaları ve raporlarının yasal çerçevede değerlendirildiğini ifade ettiler.