Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesiyle ilgili soruşturma, yeni görüntülerle daha da karmaşık hale geldi. Narin'in ağabeyi Enes Güran’ın kolundaki ısırık izleri, soruşturmayı derinleştiriyor. Peki bu izlerin cinayetle bağlantısı nedir?
Enes Güran, ısırık izini kendisi mi yaptı?
Enes Güran, 7 Kasım'daki duruşmada, kendisine ait ısırık izinin nasıl oluştuğunu anlatırken, mahkemeye şaşırtıcı bir açıklama yaptı. Peki, bu ısırık izleri gerçekten kendisine mi ait, yoksa başkası tarafından mı bırakılmıştı? İddiaya göre, Enes Güran’ın kolundaki izlerin hala görülebilir olması, soru işaretlerine yol açtı.
Sırtındaki izler suçun izini mi taşıyor?
Enes Güran’ın sırtındaki diğer izlere ilişkin savunması ise dikkat çekici: "Bu izler ahırda çivi ve tahtalardan kaynaklandı, mısır tarlasıyla ilgisi yok." Bu açıklama, Narin’in bulunduğu alanla bağlantılı delillerle çelişiyor mu? Mahkeme heyeti bu detayı nasıl değerlendirecek?
Isırık izlerinden kimlik tespiti mümkün mü?
Adli Tıp Uzmanı Mehmet Görgülü’nün, CNN TÜRK canlı yayınında yaptığı değerlendirmede “Isırık izi silinmeye başladığı için kimliklendirme yapmak güç” ifadesi öne çıktı. Bu izlerin dava sürecine etkisi tartışılırken, izlerin zaman içinde iyileşmiş olması incelemeyi daha da zorlaştırmış durumda.
Davanın seyri ne yönde değişecek?
7 Kasım’da görülen duruşmada birçok ifade dinlenmiş, dava 26 Aralık’a ertelenmişti. Mahkeme sürecinde izlerin kaynağı ve sanık ifadelerinin çelişkileri, dava sonucunu belirleyecek kritik unsurlar arasında yer alıyor. Peki, Narin Güran cinayetinde adalet nasıl tecelli edecek? Kamuoyu, yeni duruşmada gelecek kararları merakla bekliyor.
