İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Meclisi’nde dikkat çeken bir tartışma yaşandı. AK Partili üyelerin, Ekrem İmamoğlu’na ait olduğu öne sürülen İmamoğlu İnşaat’ın 3 yıl içerisinde 117 taşınmaz edinmesine ilişkin soru önergesi, CHP’li üyelerin oylarıyla reddedildi.
Tartışmalara neden olan önerge, belediye ile bazı şirketler arasında “usulsüz mali işlemler” yapıldığı iddialarını da gündeme taşıdı.
117 taşınmaz ve açıklanamayan fonlar iddiası
İBB Meclisi’nin nisan ayı ikinci oturumu, Başkanvekili Nuri Aslan başkanlığında Saraçhane’de gerçekleşti. Toplantıda söz alan AK Parti’li Meclis Üyesi Ercan Döner, İmamoğlu İnşaat’ın son 3 yılda 117 taşınmaz edinmesini gündeme getirerek bu edinimlerin kaynağına dair kamuoyunda ciddi sorular olduğunu belirtti.
Döner, “Bu taşınmazların ediniminde kamu kaynaklarının ya da belediye iştiraklerinin kullanıldığına dair bir denetim yapılmış mıdır?” sorusunu yöneltti. Ancak CHP grubunun çoğunlukta olduğu Mecliste yapılan oylamada önerge reddedildi.
Lüks villa iddiası ve 2,1 milyar TL’lik kamu ihalesi tartışması
AK Parti’li Meclis Üyesi Cemil Keskin ise dikkat çekici başka bir iddiayı gündeme taşıdı. Keskin, “İflas aşamasına gelen iş insanı Ali Nuhoğlu’nun, Emirgan’da 3 lüks villa satın alıp bunları İmamoğlu AŞ’ye yalnızca 15 milyon liraya devrettiği” yönünde kamuoyuna yansıyan bilgileri hatırlattı. Ayrıca Nuhoğlu’nun sahibi olduğu İSTCON AŞ’nin KİPTAŞ’tan 2,1 milyar TL’lik ihale aldığına dikkat çekti.
Keskin, ihaleye dair detayların açıklanması gerektiğini vurgulayarak, “Yaklaşık maliyet, verilen teklifler, ihaleye katılanlar gibi bilgileri ne zaman kamuoyuyla paylaşacaksınız?” diye sordu. Bu önerge de CHP’li üyelerin oylarıyla gündem dışı bırakıldı.
Naylon fatura ve kara para iddiaları da reddedildi
Bir başka soru önergesi de AK Parti’li Meclis Üyesi Aykut Arıkbuğa’dan geldi. Arıkbuğa, İBB ile bağlantılı bazı şirketler aracılığıyla naylon fatura düzenlendiği, kamu kaynaklarının usulsüz biçimde aktarıldığı ve bu paralarla siyasi faaliyetlerin finanse edildiği iddialarına dikkat çekti.
Advertcity adlı firmaya verilen ihaleler ve bu ihalelerin kapsamı hakkında bilgi isteyen Arıkbuğa, “Reklam hizmetleri gerçekten verildi mi? Yapılan ödemelerle verilen hizmetler örtüşüyor mu?” sorularını yöneltti. Ancak bu soru önergesi de CHP grubunun oylarıyla reddedildi.
