Ankara’da görülen bir boşanma davasında, mahkeme eski eşiyle sık sık görüşen ve birlikte tatile giden Mesut B.’yi ağır kusurlu bularak 100 bin lira tazminat ödemesine karar verdi. Eşinin eski eşiyle gizlice tatil yapması ve düzenli olarak para göndermesi, mahkeme tarafından güven sarsıcı davranış olarak değerlendirildi. Bu karar, istinaf mahkemesi tarafından da onaylandı. Karar, boşanma davalarında emsal niteliği taşıyan bir örnek oluşturdu.
Eşinin eski eşiyle tatil yapması boşanmayı tetikledi
2019 yılında evlenen emekli öğretmen Fatma B., jeoloji mühendisi eşi Mesut B.’nin eski eşiyle sık sık görüştüğünü ve birlikte tatil yaptıklarını iddia ederek boşanma davası açtı. Mahkeme, eski eşle yapılan telefon görüşmeleri, banka hesaplarına gönderilen paralar ve tatil otel kayıtları gibi delillerle Mesut B.’nin sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini tespit etti. Mahkeme, boşanma davasını kabul ederek, Fatma B. lehine 100 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
İstinaf mahkemesi kararı onadı
Davalı Mesut B.’nin itirazı üzerine dosya, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'ne taşındı. İstinaf mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygun bularak onadı. Mahkeme, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle yapılan boşanma kararının ve tazminatın yerinde olduğunu belirtti. Ayrıca, eski eşle sık sık görüşmenin ve para gönderilmesinin güven sarsıcı bir davranış olduğuna dikkat çekildi. Kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı vurgulandı.
Sadakat yükümlülüğüne aykırılık ve deliller
Fatma B.’nin avukatı Senem Yılmazel, müvekkilinin sadakat yükümlülüğüne aykırılık nedeniyle boşanma davası açtığını ve bu davayı HTS kayıtları, otel kayıtları, banka belgeleri ve tanık ifadeleriyle desteklediklerini belirtti. Yılmazel, "Eşi eski eşiyle tatile gitmiş ve buna dair otel kaydını sunduk. Ayrıca, eski eşine düzenli olarak para gönderdiğini de banka kayıtlarıyla kanıtladık" diye konuştu. Mahkeme, bu delilleri dikkate alarak boşanma ve tazminat kararı verdi.
