15 Temmuz darbe girişimi sonrası FETÖ/PDY yapılanmalarıyla ilgili önemli soruşturmalar yürüten İzmir eski Cumhuriyet Başsavcı Vekili Okan Bato'nun adı, sonrasında "FETÖ Borsası" soruşturmalarına karıştı. Yargıtay 7. Ceza Dairesi, Bato’nun mal varlıklarına yönelik olarak İzmir’deki konutları ve ofisi için zoralım kararı aldı. Bato, suçlamaları reddederek, görevini onuruyla yerine getirdiğini savundu.
Yargıtay'dan zoralım kararı
Egedesonsöz'ün haberine göre, Yargıtay 7. Ceza Dairesi, Okan Bato’nun İzmir Karşıyaka ve Çeşme’deki konutları ile Bayraklı’daki ofisi için zoralım kararı verdi. Bato, kişisel mal varlığı ve edindiği mülklerle ilgili suçlamaları reddederek, “Bir Allah’ın kulu ‘Okan Bato benden rüşvet istedi, benden maddi menfaat temin etti’ diyemez. Herhangi bir suç işlemedim. Onurumla, şerefimle bana tevdi edilen görevi yerine getirdim” şeklinde açıklama yaptı.
15 Temmuz darbe girişiminin ardından FETÖ/PDY yapılanmalarına yönelik yürütülen soruşturmalarda önemli bir rol üstlenen İzmir eski Cumhuriyet Başsavcı Vekili Okan Bato’nun adı, FETÖ Borsası soruşturmalarına karıştı. Bato, görevinden alındıktan sonra Antalya’ya, ardından Erzincan’a tayin edildi. Ancak görev yerine gitmeden emekliliğini talep etti.
HSK müfettişlerinin başlattığı soruşturma kapsamında, Bato'nun mal varlığı ve mülk edinimi tartışma konusu oldu. Özellikle dönemin parasıyla 8,5 milyon TL tutarındaki hesap hareketlerini izah edemeyen Bato’nun kişisel harcamalarındaki artış, gelirinin çok üzerinde olduğu belirtildi.
Yargıtay, 10 Ekim’de yaptığı toplantı sonrası, Bato’yu haksız mal edindiği gerekçesiyle 3,5 yıl hapis ve 40 bin lira adli para cezasına çarptırdı. Ancak mahkeme, Bato’nun cezasını indirimli olarak verdi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ayrıca, Bato’nun mal varlıkları üzerindeki zoralım kararı da onandı.
HSK ve Yargıtay’ın değerlendirmeleri
HSK müfettişleri, Bato'nun mal varlığına ilişkin ciddi endişeler dile getirerek, harcamalarındaki artışın gelirine orantısız olduğunu belirtti. Söz konusu artışın sosyal yaşamıyla uyumsuz olduğu ve tasarruf edilebilir miktarın 10 katı oranında olduğu ifade edildi.
Bato ise yaptığı savunmada, hakkındaki suçlamaların tamamen kurgu olduğunu savundu. "Okan Bato benden rüşvet istedi" diyen hiçbir kişinin bulunamayacağını belirterek, suçlamaların şahsi kin ve intikam duygularıyla yapıldığını ifade etti. Onuruyla görevini yerine getirdiğini ve suç işlemediğini vurguladı.