İstanbul’da bebeklerin anlaşmalı hastanelere sevk edilerek haksız kazanç sağlandığı ve ihmaller sonucu ölümlerine neden olunduğu iddialarına ilişkin yargılanan Yenidoğan Çetesi’nin davası devam ediyor. Çete lideri olduğu iddia edilen Fırat Sarı, duruşmada kamuoyu algısıyla yargılandıklarını savundu ve basın yasağı talebinde bulundu.

Davanın ikinci celsesi gerçekleştirildi

Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Yenidoğan Çetesi davasının ikinci celsesi, adliyenin konferans salonunda gerçekleştirildi. 26’sı tutuklu toplam 47 sanığın yargılandığı davada sanıklar, avukatları ve tarafların temsilcileri hazır bulundu. Sanık İlker Gönen’in avukatı, soruşturma ve duruşma savcılarının sosyal medyada birlikte fotoğraflarının yayımlandığını iddia ederek, tarafsız yargılama yapılmadığını savundu ve mahkeme heyetinin reddini talep etti.

Dışişleri Bakanı Hakan Fidan: Suriye'de yaptırımların kalkması halinde ülkenin normalleşme süreci hızlanacaktır Dışişleri Bakanı Hakan Fidan: Suriye'de yaptırımların kalkması halinde ülkenin normalleşme süreci hızlanacaktır

“Bu mahkeme salonunda bebek katili görmedim”

Cumhuriyet savcısı tarafından tutukluluğunun devamı istenen çete lideri olduğu öne sürülen Fırat Sarı, mahkemede yaptığı savunmada medyayı suçladı. Sarı, “Bu mahkeme salonunda ben bir bebek katili görmedim, ben bir dolandırıcı görmedim. Buradaki insanların tümü beni örgüt yöneticisi olarak tanımayı bırakın doktorluk dışında başka bir şekilde tanımazlar. Medyanın tavrı hukuksuz bir tavırdır. Ortaya sunulan şeyler haber bile değildir. Bir takım uydurmalar, kurgular. Benim neredeyse bir uzaylılara hizmet etmediğim kaldı. Canilik, vampirlik, insanlık dışılık her şey söyleniyor. Bunlar söylenirken nasıl özgürce yargılanabilirim? Biz normal olarak yargılanmıyoruz. Toplumsal olarak ben öldüm. Biz bebek katiliyiz. Biz en iğrenç varlığız. Biz bu hale geldik. Sesimizi kimse duymadı. Medyanın çığırını aşmış haberlerini durdurmanız gerekiyor. Basın yasağının gelmesi gerekiyor. Kamuoyu algısı üzerinden yargılanıyoruz. Tek kişilik hücrede kalıyoruz. Adil yargılanmanın tüm hakları elimden alınmış durumda”

Reddi hakim talebi

Sanık avukatlarının mahkeme heyetinin reddine yönelik talepleri değerlendirildi. Duruşmaya verilen 30 dakikalık aranın ardından sürece devam edildi. Mahkeme, reddi hakim talebine ilişkin kararını bir sonraki celsede açıklayacak.

Kaynak: İHA